谈谈赵本山和艺术

赵本山，不用我介绍了，名人，大家都知道，必须的！
艺术，我想也不用解释了，名词，地球人都知道，必须的！
为什么要把赵本山和艺术放在一起，大家也都明白，本山艺术大师嘛，很多人都这样认为。但是我把他们放一起却是不得已的，因为别人认为他是个艺术家才将他们放在一起，而我则是认为他们没有关系才不得不将他们放在一起来说明这个问题的！
赵本山，原是一个二人转演员。二人转，一种东北民间艺术。作为一个东北人，我不想对二人转的艺术性妄加评论。而对于赵本山其人，他的二人转演出我没看过多少。我不喜欢二人转，也看不出个好坏来，对于赵本山的二人转我看不出好，也看不出坏，所以抛去二人转不谈。让它成就今天盛名的不是二人转，应该是小品王、电视剧导演，而我特别觉得和艺术不搭的也就是他的小品和电视剧。
他的小品有目共睹的，每年央视春晚的重头戏，连续多少年的小品王，很拉风了！可这就代表他是个艺术家吗？
他的电视剧一部接一部，每部的上映都会成为热播。但这就能和艺术拉上关系吗？
什么是艺术？
我们都熟悉的一句话：艺术来源于生活，高于生活。这句话包含了艺术的两个层面，艺术的深度和高度。
艺术它一定要来源于生活，这样作品才有深度、有内容、有思想。这样的作品才充实，才有内涵，生活是一切创作的根源。
但既称之为艺术，就一定要有另一个层面，就是高度。深度是指内容，而这个高度就是指可思考性，也就是看后能留给观众的可想像的空间。
深度是内容上的，高度是思想上的，同时也是形式上的。我们不能让所有的艺术都成为阳春白雪，但是下里巴人绝不能成为艺术，因为他不符合艺术的第二特性，高于生活。
艺术要来源于生活，一定要来源于生活；艺术要高于生活，也一定要高于生活，和生活一样就不绝是艺术。
那我们回想下赵本山的作品：小品或是电视剧，我们说他有生活吗？这个肯定是有，但是不是所有来源于生活的东西都可成为艺术，那就是说这来源于生活也要包含更深层次的东西。就是生活内容的选择性，他要有内容，而且要是内容充实。而赵的小品我看过的实在是想不起来那个有什么内容，电视剧也都是无聊的搞笑，根本没内容可言。
好，我们抛去内容的多少不谈，我们姑且算他符合第一特性，来源于生活。
那我们看看他的第二特性，高于生活吧。这里当然是说作品的思想高度，也就是可思考性。那么谁能在他的小品里找到什么可以思考的东西？别说是什么闪光点，就是简简单单的看过能有的一点点对人生，对社会的深度思考也好。除了忽悠就是忽悠，忽悠了谁？忽悠了央视，忽悠了春晚，忽悠了追捧他的大家。
是，确实他的东西曾让我们笑起来。可是笑有很多种，让人发笑也有很多种方式，而他采取的就是最低俗的那种取笑方式，谁能保证大家的笑不是耻笑。没有一点可思考的空间和余地，只是一味的低级取笑，没有艺术的高度又怎么能称为艺术。
做笑星很容易，只要能让人笑起来那就是笑星。可是做艺术家却很难，首先要做到艺术才能称之为家。对于赵本山而言艺术都谈不上又何来的家呢？
其实现今这个社会，也不只是赵本山，太多人都打着艺术的幌子。看看如今的文坛，被糟蹋成什么样子，什么垃圾都敢拿出来称文学。
现在是一个提倡平民文化的年代，我们可以让艺术的门槛低一些，让大家伙都能来欣赏艺术，甚至是创造艺术。可是门槛再低，它也要有个门槛啊。我们让艺术平民化，是让大家都有能力走进这个门槛，一窥艺术。可是这个门槛还是要大家走进来，而不是由所谓的艺术家拿着门槛塞到人家脚下。艺术啊，就可以这样随便践踏！
最近这小沈阳又红的不行不行的，怎么如今这人就都喜欢看这变态低俗的东西呢！
我们可以降低自己的欣赏水平，萝卜青菜各有所爱嘛，可以说我就喜欢那种低级的搞笑。但是千万不要把什么都当成艺术，我们不能随便糟蹋粮食，更不能随便糟蹋艺术啊！这个地球被我们糟蹋的还剩什么了？
黄家驹说过：不是所有的声音都是音乐，不是所有的乐队都是beyond。我也说：表演是一门艺术，可不是所有的表演都可以叫艺术!
艺术是高尚的，请不要用低俗和无聊来侮辱她。艺术是天使，虽然她偶尔会来人间体察下民情，可她依然是天使，就算她身在人间，我们还是不能改变她的身份。她是天使，她来自天上。

后写在面：我并不是反对大家看赵本山的东西，或是说看赵本山的就低俗，我也看啊。只是看归看，我们把他当作一个消磨时光也好，消遣也好，可以让自己笑的方式也好。每个人都有选择自己生活的权利，也有选择自己喜好的权利。但是千万不要因为自己的喜好就随便的冠以艺术之名，艺术不是随便叫的。