厕所引发的扯淡

单位没洗手间，一般去马路之隔的政府机关方便。这一方便，就发现了区别。一楼的洗手间里面除了蹲式便池，四周空空如也，一张纸片也找不到。二楼的洗手间相对一楼来说，环境卫生都好一些，最主要的是，壁上有卷纸，很大的一卷，纸是那种柔柔的软软的长长的，质地精细，手感极柔。另一幢的办公楼，洗手间里也放有卫生纸，但只是一般的刀切纸，手感有些粗糙，不如二楼政府办公楼的质量好。有总比没有好。
纳闷：难道政府部门还在乎这一点点卷纸的开支么？统一放上软软的卷纸不是很好吗？外地来办事的人，总有内急的时候，不说达到宾至如归，起码一卷纸能给人添一点温暖，少一丝尴尬。心情好，办事效率都高些。没见到哪个憋着一肚子气的人办事有多质量。再者，也给政府脸上贴金啊，一张纸片片，让达人念叨：瞧某某县，厕所都比俺们的强。
想起在日本时，无论走进哪个厕所，都会看到一侧的卷纸，静静地等你去扯。我甚至想：这个国度的人的手提包里，是不会塞放餐巾纸之类的神马吧，因为不需要。洗手间里有，餐厅里也有，都是免费提供。不像我们，包包里总会塞上一包纸手帕，以备不时之需。一分钱难倒英雄汉，一帕纸也能难倒如厕者。
有一次，无意中发现，有人竟然把厕所里的卷纸取下来，塞进自己的包包里了！还一脸坦然的样子，好像那纸本来就属于她的。望着那个与我一起远渡重洋的女孩，那个来自省城的女孩。真是丢脸都丢到国外去了。幸亏没有日本人在场，日本人怎么看待这种行为？会社里提供食宿，每周会发放水果，面包，卷纸，甚至提供卫生巾，不够用还可以免费找生活委员索要，她为什么要从公园的厕所里拿呢？顺手牵羊已成习惯？
联想到这一点，我突然有点明白政府机关洗手间里为什么有的楼层有纸，有的楼层没有了。二楼属于机关重地，一般人不得入内，去方便的几乎都是“自家人”，素质及层次方面相对高些，不易发生顺手牵羊的事件。纸有多好就放多好。再者，那么一大卷，也没办法带走，那得需要多大的包啊，顶多扯几截了事。一楼的洗手间基本上是对外开放型，除了一楼的工作人员以外，还有许多附近的人使用。繁华地段，人流量大，小商小贩三教九流者有之。毕竟厕所在县城不是那种随处可见的场所，半小时找不到一个厕所是极正常的事。方便起来并不方便。即便好不容易找着一个了，卫生状况也是不堪入目，脏、乱、差，绿头苍蝇嗡嗡乱窜，再加上特殊气味，视觉嗅觉感觉都受到了严重的挑战。更郁闷的是，还总有一位老大妈或者老大爷的朝你伸出一只手：给钱。运气好的话，有可能得到一张质地粗劣的纸片片。真的实在搞不懂，那种无法落脚的巴掌大的厕所，居然还要收三角五角的钱钱。真是花钱找罪受，可不花吧，总不能活人让尿憋死？本以为这种现象只在咱们这种小县城才会有，有次在上海的城隍庙，居然也遇到这情况，只不过收费的变成了一青年女子。看来厕所不因城市的繁华大小而有所改观。纠结。
也或许一楼本来是放有卷纸的，只不过经常发生丢失现象，无奈之下，彻底取缔，变成了现在的“若方便，请自备手纸”状况。
写到这，想起前几年在北京故宫御花园的洗手间遇到的一件事。游人如织，很多人在排队。轮到我时，洗手间内走出一花白头发的老人，一个劲地：“すみません！”原来是一日本老人。我用半生不熟的日语问候她并斗胆交流了一下，才知她居然是为洗手间内冲水器不工作而抱歉。“来匆匆去冲冲”的醒目提示在很多洗手间内都可看到，又有多少人不用提醒便自觉执行？更有几人因为水龙头的罢工而满脸歉意？
无独有偶。去澡堂沐浴时，看到框框里堆放着很多蓝色红色的塑料拖鞋，众人理所当然地吸踏着进入内堂。正在为澡堂的人性化喝彩时，发现了小小的端倪：每个拖鞋的前方，无一例外少了一截，使本来优美的半圆弧线变成了平平的一刀切。脚趾头若太修长，都有可能踩到地面了。不会是老鼠啃的吧？我暗暗吃惊，忍不住问了下老板。“哦，是我们有意剪的，这样就不会有人带回家了。谁会带一个破拖鞋回家呢？”老板说，好像还为自己的杰作暗暗得意似的。
以前去酒店用餐，饭桌上都会放着扑克牌、烟灰缸什么的。等客的过程，大伙玩玩牌，抽抽烟，打发着无聊。再后来，有的酒店就不见了扑克牌，烟灰缸也没了，须向服务员讨要，她才会不情愿地递给你。纳闷酒店的小气，这点东西也舍不得提供。后来才知，原来是被拿怕了，扑克牌、烟灰缸总是玩失踪，光这一项，酒店每年就得额外支出一笔费用。
公共场所的服务完善，需要国人的大力支持。前人栽树，后人乘凉。若前人把树搬家里了，后人只能在烈日下暴晒雨淋了。又想起岐阜县各务原市图书馆，填上个人资料，领到一张借阅证，就可以随意在馆内看自己喜欢的书，一天看不完也没关系，在服务台登记一下，把书带回宿舍，啥时看完啥时还，不收取任何费用，免费对公众开放（包括我这个外国人）。图书馆有三层，每层三百平米的样子，有专供学生写字的长桌长椅，有休闲喝茶吸烟的场所，还有一个供幼儿玩耍的小乐园，墙体是厚厚的隔音玻璃。宽敞明亮的馆内静寂无声，干净整洁的书籍整齐分类排列，上到八十多岁的老人，下到几岁的孩童，大家或站立，或坐在书架附近的条椅上，有的干脆坐在柔软的地毯上，低着头，安静地翻阅。如果说还听到一点什么声音的话，那就是翻书时纸张发出的轻微的呼吸。即便你是个大大咧咧的人，在那样一种环境下，也不得不收敛自己放肆的声音，换一种轻柔悄悄地加入。这或许就叫被同化吧。环境真的可以影响人。如果大家都把书带回家，不再返还，那馆内的书只会越来越少，直至空无。有幸去了一次本地县图书馆，几十平米的狭窄的空间，光线阴暗的需要开灯，少的可怜的破旧的书，潮湿腐旧的木架，办张借阅证，还需缴36元人民币，据说可以用一年。想想也不算贵哈，一年三百六十天，每天都看书的话，一天才需一毛钱。同样是县级图书馆，差别咋这么大咧？
看似不经意的小事，却折射出一种现象。贪婪是人的劣根性，很多人都控制不了地贪点小便宜，其实那么一点小便宜，能改变生活什么呢？家里真的少那么一卷纸么，少那一双拖鞋么，少一副扑克牌就无法过日子了么？回头想想，这一切是多么的不值得。刘备曰：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”大善大恶皆积