教师住房改公寓，敛财出新招

据《重庆晚报》6月24日报道：连日来，大足一中高二年级学生向记者投诉，即将进入高三，该校23名老师将家改成学生公寓，成天“逼”学生去住，且收费奇高，管理混乱。“我们本住在学校公寓里的，但老师成天紧盯着我们问，下个学期住哪里？并直接或间接喊我们去他们家里住。”投诉学生称，学校老师一方面施压必须住校，另一方面成天暗示租他们的房子。
为此，记者作了深入调查走访：陈亮老师家是三室二厅，约140平米，三个卧室里各摆着一张床，“家里住了5个学生”，每个学生一学期收费800元。彭峰老师的四室两厅180平米，屋里到处是铁架床，地上垃圾遍地，20张床40铺位全部住满。该校吴校长，则将家里房间干脆一分为二，夫妻住一边，学生住一边。而住过宋小冬老师家的学生反映：“宋老师家表上只写住4个人，实际上住了10来个人。住宿费每学期500元，用一桶水0。5元，晚上开空调每人要收3元，贵得要死”。
面对记者的质问，校方一位副校长解释说：市里要求对高中进行普及，学校扩招，原来只有500多人，现在扩招到4000人，而学校的硬件跟不上，学校只能解决3500人住校，另外500人只能寻租。
面对学校学生住宿紧张情况，在学校周边的村民也想从中分一杯羹，虽然村民的入住条件好，收费也合理，但实际上村民的公寓出租房都显得冷清。学生们说：老师们时不时发住宿登记表，成天游说、施压，甚至盯着个别学生不停地问，碍于情面，或变相助迫，只得乖乖就范。校外一经营户帮老师们算了一笔帐，按一套房子住20人，每生每期600元算，老师们一年就可以收房租金2。4元，而当年买一套房子才6至7万元，“如此高的房租收入，谁不愿意做？”
学校本是教书育人的地方，存在这种住宿紧张的情况，学校理应采取相应措施，要么向教育行政主管部门申请资金另建公寓，要么寻找开发商投资规范经营公寓，怎么把这种严谨的公寓管理交给教师了呢？这种让教师敛财的方法让老师站在师道尊严的讲台上，传经授业时也染上铜味确实有种怪怪的感觉。本应从严要求学生，会不会因为考虑要抓好学生住宿收入而手软？可以想象为了念好敛财的歪经，教师们的斯文扫地不说，关健还有损学生们的身心健康。一方面学生的住宿难得不到根本解决，另一方面老师频繁动员学生入住自家，而且其中还存在人员拥挤、卫生条件极差，况且疏于管理并收费奇高；特别是纯朴的学子们，每天要面临并忍受老师们的游说、助迫，这种软硬兼施的“营销术”会不会让学子们头都大了，学子们的心理和精神会不会受到损伤呢？然而，为了钱，我们的老师们把这忘到九霄云外了。
教育敛财不光是影响我们的教学质量，变相增加学生家长的经济负担，也能让教育行政部门省下投入，既做到让一线的老师增加收入，又避免向上级申请投入建房，这可谓是一举双得，但是，谁又细想过，孩子们健康成长安心学习是我们教育之本，与其让教师们住房改公寓赚钱还不如干脆叫教师弃教投资办旅店敛财更实惠！