天下最不中用的武功
作者:重校时间:2025-05-04 02:00:43热度:0
导读:想到很多年前我练武的时候,有个伙伴调侃般地问我,你的拳头能打断铁板吗?我说,不能。能打断挂在铁丝上的布条吗?我说,不能。他哈哈大笑说,你的拳头打不破最软的也打不过最硬的,那你练武还有什么用呢?为着这句
想到很多年前我练武的时候,有个伙伴调侃般地问我,你的拳头能打断铁板吗?我说,不能。能打断挂在铁丝上的布条吗?我说,不能。他哈哈大笑说,你的拳头打不破最软的也打不过最硬的,那你练武还有什么用呢?为着这句话,我郁闷了好一阵子。随着时间的推移,我在生活中遇到很多这样的诘问,大多数是不好回答的。最经典的莫过于那个寓言:在夏威夷的海滩上,一个旅游到此的富翁,遇见了一个正在沙滩上睡觉的乞丐。这个富翁教训乞丐道,你怎么不去工作呢?怎么不去赚钱呢?怎么不去奋斗呢?乞丐说,我为什么要赚钱呢?为什么要工作呢?为什么要奋斗呢?富翁说,那样你就有钱了,就不用做乞丐了,就有很多时间可以利用,可以好好享受人生。乞丐问,享受人生做什么呢?富翁说,可以做很多事情啊,比如到夏威夷的海滩上晒太阳啊!乞丐说,可是我现在不就是在夏威夷的海滩上晒太阳吗?富翁愣住了,我也愣住了。
进入社会之后,我发现人们很喜欢用这样的逻辑来说事。比如,以前我出去打工的时候,有些人阻止我,给我讲了社会上的险恶,然后说,你出去不是还要回来吗?五年后呢?十年后呢?我觉得非常可笑,我说,时间可以再长一些,六十年后呢?八十年后呢?我们大家都死了,什么都不用做了!那些傻鸟都不吭声了。经过半年的奋斗,我从一个小职员做到了策划经理,增长了很多见识。当我从外面回来的时候,某些人就开始洋洋自得了,跑过来问我,你不是要在外面混吗?不是说不用回来了吗?我对此常常笑而不语。在我最困难的时候,最沉默的时候,不少人开始凑近我,给我介绍对象,你啊,该结婚了,该找工作了,该有孩子了,要不就完了。年龄过了,你就什么都没有了。我仍旧笑而不语,几个月之后,我让所有巴望我不幸的人失望了。我先是有了国企的工作,然后是有了真爱,接着就订婚了,实现了人生的第一次圆满。先前那些人就都沉默了。因为我敢于走出去,有闯天下,做大男人的胆识,所以即便我从外面回来了,也照样要比他们想象中过得好,过得充实,过得有尊严有自信,因为这叫能力!
突然想到很多貌似关心的话语,貌似热情的规劝,从本质上来说乃是一种人类非常阴暗的心理——嫉妒。就好像若干年前对我学武进行诘问的那个伙伴一样。现在我想告诉他的是,我的拳头的确不能打断钢板,不能打断挂在铁丝上的布条,但我的拳头能打那些坏人。人都是生活在具体的生活场景中的,我们解决的是具体的问题,而不是极端的难题,况且很多问题轮不到我们去操心,在中国这个地方不该操心的你操心了,就是大忌,就会出事。不能因为人总是要死的,我们就要窝在床上,整天唉声叹气地等死;不能因为夫妻最终要分开的(死亡),我们就在婚姻上踯躅不前;不能因为总是要饿的,所以我们这一个星期都不用吃东西了,等着周末大吃一顿。生活总是具体的,在具体中彰显着我们的本真。生活的险恶就体现在这里,某些人看起来好像是为你好,给你指点路途,其实是在变相地打压你,直到你的意志和希望被磨灭了,你的热情被窒息了,才会善罢甘休,对此一定要提高警惕。人是世界上最奇怪的动物。
因为了善心,练了多年的武功,会成为最不中用的武功。这是很多人聊以自慰的思维逻辑,凭着这样的逻辑,人们大可以抛弃国术,原也无可厚非。但倘若这样的逻辑运用在更多的领域就会出大问题。其实说来说去,都是人们在为自己找借口,好让自己心安理得地做着一些从前会觉得羞愧和尴尬的事情。按人性来说,也无不可,但还是要有原则的。战争时候杀人是战争的需要,放在和平时代,就是杀人犯,不是谁规定了谁,而是人类文明的起码的一个元素。若是觉得人类的设置,是大多数人限制了自己的自由,那么至少自己要能做到这样一点,那就是谁想杀你的时候,你都表示欢迎。这样的规则和标准才易于被人接受。或者有人举例说,某某某贪官雇凶杀人都携巨款外逃,不是说明了只要有本事,杀人也不是什么大不了的事情吗?关键的问题是,你不是那个贪官,也不明白他的感受,当你凭借这样的借口而拉杆子当土匪的时候,等待你的同样是大多数人的制裁。很多人会说,杀人犯也未必是坏人,也有很多感人的故事,这个的确。就像我在大学时代看的一个电视剧《大时代》一样,反面主角丁蟹,在法庭上极力为自己的杀人行为辩解,从哲学层面去考虑,丁蟹的话不无道理,杀人未必就有罪。既然要杀人必然有杀人的理由,从哲学上说,存在即合理,故而杀人无罪。但关键是我们并非生活在哲学中,合理的东西未必合法。况且即便你要让别人相信你所谓杀人无罪的观点,也至少要做到——你必须同意任何人在任何地方都有权力杀害你的家人或者你本人,问题的关键是即便你做到了这一点,也未必有人真就同意了你的观点,对于很多人来说,对于这个哲学命题也只会想想而已,过后就忘记了。因为人们所遵守的还是人类社会几千年上万年的文明史,所精心筛选下来的,共同的准则,这些准则是人类区别于动物的最基本特征。
事实上人类并非是那么纯粹,正是因为这种不纯粹,才诞生了人类文明。希腊人为了表示马在奔跑,于是在马肚子上多画了一只腿,现在看来是滑稽,但对绘画艺术而言却是巨大的进步。如果人类总是忠实地记录事物的原貌,就不会有人类文明,因为我们写一个山字的时候,需要用一大张纸,把整座山画下来,甚至要把世界上所有的山都画下来,才能说明问题。人类为了表达的方便,才制造出了很多符号,诞生了很多词汇。但是这些词汇也未必就十分精确。例如,我们在描述一个人自私的时候,其实就不正确。人的确都是自私的,因为人要吃饭。假如吃饭的时候总是想着那些没有饭吃的人,而迟迟不动筷子,直到把自己饿死。那就不是所谓的无私了,简直是傻帽。人为了维持最基本的生活,是要追求自己的个人利益的,不然社会就乱套了。但不能因为人们都在追求个人利益,就可以以此借口去伤害他人,这就是善心。自私和无私之间是有一个中间地带的,偏向的程度不同罢了。有的人多为自己考虑,有的人多为别人考虑,有的人这两种考虑参半,有的这两种考虑掺杂着,总之很复杂,况且人类的思想意识,时时刻刻处于一种多元化的交融状态。所以,在用词汇来做表述的时候,都会出现不准确的现象。但法律和社会功德是无暇顾虑到人类纷繁复杂,细密到极致的心理世界的,