新瓶装旧酒

朋友送我三套翻译小说，他是投其所好，对我，则是多了东西，闲来翻翻。至于萌生改写《战争风云》的念头，纯属偶然。我觉得，这部小说，翻译得还是不错的。但是，按我的眼光，文字显得冗长，读起来不明快，却沉闷。因此，我先是把原文抄写下来，然后再缩写，最后是改写。改写完了再看，文字减少了三分之二，剩下的读起来，是那样的简洁，甚至不可多得。我想，如果真的这样做来，说不定可以成为经典呢。
其实，这也是可以理解的，文章就是这样，长了未必好，短了未必就不好。但是，很多人都以为，小说，尤其是大部头的长篇小说，如果少了烦琐的细枝末节，似乎就少了趣味，也许就减少了可读性。
我以为，这是错觉。
如果尝试了短句的好处，再加上修改的好处，就不会有那样的错觉了。因此，我即便写长文章，也仍旧坚持短句，文字量尽可能少。
晚上，看电视剧《英雄虎胆》。其实，我小的时候，就有这个名字的电影。这个故事，大约还是来自那同名的原著，但电视剧，添加了很多的情节，把故事拉长了。如今就是这样，尽管原著故事短，却有意拉长。既为迎合观众，也为经济效益。不能拉长，不善于拉长，甚至根本不会拉长，钱是没的赚的。从赚钱第一出发，学会拉长，养成善于拉长的习惯，才能过上富裕的生活。至于生活是否美好与幸福，则难下定论。
这就是现实。
可是，我始终还是想着短，甚至尝试着把本来冗长的减短。我练习改写《战争风云》，就是出于简短的考虑。
我以为，简短，应该是精华。否则，简短，就没有道理。其实，把本来的短，变成简短；把冗长的，改变成简短。天下文章，一片简短。我觉得一定很不错。用有限的时间读书，读含金量高的，收获将是大的。精短，是今天快节奏时代的要求，也是文学进步的必然。
我这样思想，也这样实践，但得到的却往往是失望。有人说我传统，就差没说我因循守旧了。这我知道，人家是对我客气，话已经到了嘴边，没好意思出口罢了，孬好还是给我留了一面。
我成天读国家报纸，那上边的文章，虽然一般篇幅都不长，却常常有冗长而又沉闷的感觉。文字是好的，结构也没问题，逻辑呀，思想呀，都可以，靠谱。然而，冗长而沉闷的具体表现，就是多有使人找不到换气地方的长句子，每每读到这样的地方，我总能不由自主地想到，重新断句能怎么样的问题。不过，人家毕竟是国家权威报纸，不好胡乱删改的，而拿外国人的作品作尝试，即便拿名家的作品试验，也没什么了不起。这就是我改写《战争风云》的初衷。
孔孟老庄怎么说，旧事被重提，天下一时间“之乎者也”声，热闹归热闹，但究竟能不能真正热起来，结论没有，妄断又不够实事求是。
新时代，应该有新精神。新精神，该是创造的精神、创新的精神。我手里有只新瓶子，我的本意，是想把旧酒装进去，旧酒，最好纯度高些，不但有保留的价值，对人对己，更有极大的益处。断句、短句，该是旧酒的品质。在天下一片“子曰”声中，国学现代化的“新瓶”里，盛的是创新的成果，才是方向和出路，仅限于重复或学舌，怕是距离创造与出新愈发遥远了吧。也辜负了“新瓶”本来的使命。

2007年8月4日