尽职的“土地”与土地的尽职

土地到底是个什么东西？恐怕现在已经没有多少人能正确认识。
但是，当大量的土地被垄断在地主阶级手中，而农民只有很少的土地，或根本没有土地时，只有那时的农民才知道土地的重要性。
所以，当新中国取得政权伊始，土地改革在全国各地让亿万农民取得他们梦寐以求的土地时，他们才真正感到自己翻身做主人！而在丈量土地的过程中，有多少农民将自己新分得地里的一把把泥土捧在脸上，个个激动得热泪盈眶。因为他们知道，土地是他们的命根子！他们更知道，土地是个宝，种什么长什么。人勤地不懒嘛。
曾几何时，这一景象在农村联产承包责任制中似又出现。故而，中国的改革开放，是首先从农村广阔无垠的土地上开始的。可以说，是这片广阔无垠的土地最初支撑了中国的改革开放。
然而，随着中国城市化进程的加快，以及工业对农业反补的不断加大，土地似乎越来越失去了它应有的价值，变得烂贱不值了。
从肆无忌惮的房地产开发，以牺牲大量宝贵、稀缺的土地资源，来满足人们毫无止境的过度需求，到山东潍坊某地公然用剧毒农药神农丹大量种植生姜销售，再到最近的湖南有毒大米事件，等等，等等。已经为中国的土地资源敲响了丧钟，而绝非警钟！
不过，乍一看，山东潍坊毒药生姜是由当地农民在种植过程中使用了剧毒农药神农丹才造成了生姜有毒。而湖南有毒大米则完全是由被污染的水质所引起。其实二者根本没有什么原则区别。
殊不知，剧毒农药神农丹不仅能污染土地，更会污染地下水资源。那么，长此以往，土地与地下水便会形成恶性循环，而土地中所产农产品自然而然也就成为有毒农产品了。基于此，山东潍坊毒药生姜与湖南有毒大米本质上可谓半斤八两。
问题是，生姜是一种烹饪作料，人们知道它有毒以后，大不了可以不买不吃；而大米呢，就完全不是这样了，难道去喝西北风吗？
不错，湖南有毒大米在广东市场被查获。看来，广东的“土地”还是比较尽职的。然则，如此庞大数量的湖南有毒大米即便撤出广东市场，又会不会改头换面后重新流向别的省份，别的市场？这是很有可能的！因为不是个个“土地”都能那么基本尽责。
就算不这样，如此庞大数量的湖南有毒大米难道就能凭空销毁？这是多大一笔财富？其中凝聚了多少辛劳？
就算不这样，如此庞大数量的湖南有毒大米难道不会被有心人士改做动物饲料，换一个方式而重新走上人们的餐桌？
就算不这样，如此庞大数量的湖南有毒大米难道不会被有心人士出口至粮食紧缺之国家，从而变废为宝呢？
呵，一切皆有可能呀。现如今，此类奇迹，咱中国人什么还创造不出来？
但让人杞人忧天的是，今年的湖南有毒大米事件过后，明年该怎么办？因为那出产有毒大米的地方土地和水质已被彻底污染了。大家知道，被污染的土地没法更换，治理起来也相当困难，周期会出奇的长。而地下水又不像人的血液可以换掉，再说怎么个更换法？
如果已被彻底污染的土地、尤其是地下水得不到解决，明年以致后年、后年的后年不照样接连生产出有毒大米？那时如果风向一变，尔等如此数量庞大的湖南有毒大米，难道不会畅通无阻的再次流向全国各地市场？
这仅是被发现、被检出的湖南有毒大米一例，可谓冰山一角。那么，那未被检出、未被发现的又有多少？！你知道？还是我知道？
看来，这事儿恐怕只有各地的“土地”心知肚明。“土地”何许人？乃各地的土地爷是也。按正说，土地爷既然是一方土地，负有守土尽职之责，又按月领取不菲俸禄，就应该占着茅坑拉屎才对，可他们偏偏反其道而行之。所以，问题也就接连出来了，而且是源源不断，蔚为壮观。
“土地”们何以占着茅坑不拉屎？因为他们天天被放在神龛中隆重的供着，正因为如此，所以他们才睁一只眼闭一只眼，有时干脆连一只眼都不睁。
其实，说他们着占茅坑不拉屎也不对，他们并不是不作为，那要看干什么。如果是为了本地区的利益，本部门的利益，特别是有关个人的利益，他们会争先恐后，马不停蹄。就此而论，“土地”这个称号对他们来说简直是再恰当不过了。所以，从这点出发，他们个个都是尽职的“土地”。
至于说到国家的利益，民族的利益，以及千家万户的切身利益，他们才懒得管呢。谁让他们是土地爷呢？这时他们的不尽职，不作为，反倒成为小节，而通常情况下是没人管的，只有新闻媒体和那些记者才那么不依不饶吃饱了撑的。
毋庸置疑，中国是一个人口大国，也是一个粮食消费大国，但同时却又是一个土地极为稀缺的国度。而随着中国城市化进程的不断加快，土地资源会变得越来越紧张。虽然我们在粮食安全问题上取得了长足进步，又有袁隆平那样的大科学家，但我国每年照样在进口不少的粮食。
如果土地资源得不到珍惜，有切实保障；如果土地和地下水资源被任其污染下去，那么，山东有毒生姜以及湖南有毒大米事件绝不会成为极端个例，而变得越来越具有普遍性。
果真如此，相信许多年以后，我们很有可能会吃不上安全的粮食，呼吸不到新鲜的空气，喝不到安全的水。到那时，尽管你有无穷财富，即便是富甲天下，那也只能用一个字来形容你：屁！
关键是，怎么才能解决这一问题？谁来解决这一问题？（2013年5月23日星期四11：18）
显而易见，仅靠当地土地爷是断断不能解决问题了。那么，国家可否采取“属地问责制”呢？
属地问责制，就是从各省和各个直辖市的一把手开始问责。
这些一把手可谓各地的封疆大吏，负有守土安邦之重托。如果在其辖区内发生包括食品安全在内的各类重大事件，都要给他们记个黑点，而此黑点当然要算在他们的政绩之内，从而直接决定着他们的罢黜和晋升。因为他们是一把手嘛，当然要负全责了！
以此类推，自上而下形成一张问责网络，一旦有包括食品安全在内的各类重大事件发生，都会对应着直接找到责任人，包括最末端的责任者，从而严惩不贷。
而这张问责网络，要像秃子头上的虱子一样，置于大庭广众之下，更要置于党纪国法的严格监督之下。
只有这样