我看抄袭

开放的网络，广泛的交流，禁无可禁的抄袭，然让我痛之恶之的，盖非网络盛行的抄袭之风，而是这抄袭的事情，恰恰是由一些大言不惭地标榜着：“网络抄袭现象让自己极其恶心，恨不能撕其皮肉断其筋骨”的道貌岸然的“君子”所为。
最普通的文字，或写山、或赋水，无不来自于作者对自然的感慨；最动情的文字，或吟天，或诵地，无不是作者心底流淌的歌；最动情的心路历程，生活情感，无不是作者最为真挚的内心剖白。曾几何时，这“拿来主义”被抄袭者们用的如此彻底。
任作者书写着，你前脚刚刚放在自己的文集或者博客中，后脚已被人大大方方地拿走，放在了人家的园子里。

网络打击抄袭的行动继续着，抄袭者们乐此不疲地重复着拿来的事业。
姑且，把这种现象叫做欣赏吧。
作者是该万幸的。最最起码，说明你的那些字，还有人欣赏着，是不是也该对拿走你的文字的“君子”们道声谢谢呢？

抄袭，也是有极大的难度的。
首先，抄袭者要熟练地使用网络搜索引擎的巨大功能。抄袭还是有一定的技术含量的。别人的东西窃为己有，且窃得心安理得，是必须熟练地掌握这种功能的。可想而知，一个连IE是什么，百度在那里都整不明白的菜鸟，是断然不可能完成如此宏大的工作的。
其次，抄袭者要灵活地分析可以让自己拿来的对象。目标的锁定，想来是不太容易的。虽然不能保证永远不被本主知情，但总得能够维持一个不算太短的时间吧？因此，这被利用的对象，是要尽可能避开那些天天泡在网上、活跃在不同的网站与论坛的超级网虫。几经比对，技术等级较高的抄袭者，大多抄袭二年以前的文章。
第三，抄袭者的手段是多种多样的。纵观文字的抄袭，方式方法是不同的。有原文照搬，连半个标点符号都不会有误的；有断章删节，加头添尾，让你一时之间不辨真假的；有改头换面，其瓤不换的；有东家切一块，西家剁一刀的；有诗歌改散文，散文拆行成诗歌的，后两者与前几种还是多费了一些心思的，多花了一些功夫的。
其难度种种，尚在总结之中。

抄袭，是要有一种精神的。
这种精神，应该能归结于抄袭最终在阳光下显形之时，是要不怕被作者及众人“痛打落水狗”的。
然而，可恨之处在于那些经常把打击抄袭，仇视抄袭的“君子”们，一面高举利剑，抱定了要还网络文学一个清平盛世的宗旨，一面鼠窃狗偷，持之以恒地在网络的各个区域把别人的成果拿来。
这类人是不怕被痛打的。他们太清楚了，如今的网络打假，还没有一种健全的法制。
投诉者尽管投诉，抄袭者尽管抄袭。

抄袭，是无赖的行为。
单纯把抄袭归结于道德的范畴，是远远不够的。如果只是道德方面的缺陷，我想还是可以纠正的，但对于无赖而言，根本就不存在什么道德。
你能和一个无赖讲什么理义廉耻、是非对错吗？就像你不能和裱子说贞节是一样的。
窃国者称之为国贼，把大好的江山从别人的手中窃来，是为了享受那至高无上的尊荣，窃文者在网络上如此横行，是不是内心深处也有一种什么不可为人道的乐趣呢？

喜欢文字的人啊，你要在网络的任何一个平台上留下自己的心路，就不要怕人家拿走，就不要怕自己的孩子冠以他人的姓氏。
拿走怕什么？当真相大白的时候，自然仍是你的。
这就是网络，给你发表的权利，也给你被抄袭的风险。